从“解释中国”到“定义中国”——在“语录”中发表实际“做事”

□ 韩美群 一个国家要想走在时代的前面，离不开理论思维和正确观念的指导。中国式现代化作为一种??前所未有的开创性实践，迫切需要坚实的学术支撑。 《习近平谈治国理政》第五卷系统阐释了中国现代化的中国特色、本质要求和基本原则。同时明确提出“加快建设中国特色哲学社会科学，归根到底是建设我国自主知识体系”，为新时代新征程提供了基本坚持和学术引领。学习贯彻《习近平谈治国理政》第五卷，必须立足中国实际，扎根中华儿女，从习近平新时代中国特色社会主义思想的生动实践中提炼出标志性理念、原创思想和系统理论。加快构建中国特色、中国风格、中国风格的独立哲学社会科学体系。这既是坚定历史自信、增强历史主动性的内在要求，也是掌握思想、学术、发展话语的迫切需要。 中国现代化方式开辟了人类文明新形态 为理论创新提供丰富、生动的实践基础 中国现代化方式在发展过程中表现出独特的制度特征、深厚的历史根源和广泛的全球影响。这不仅开辟了人类文明的新形态，也为哲学社会科学提出了许多新的基本课题，同时为理论创新提供了丰富而生动的实践基础。 这是回答“四个问题”的主要要求。目前，c的变化世界一体化进程加快，中华民族伟大复兴进入关键时期。面对“中国问题、世界问题、人民问题、时代问题”的深刻变化，西方主要理论体系无法解释中国发展的奇迹。甚至在回应质量发展、共同富裕、人与自然和谐相处等重大现实问题时，表现出明显的“理论失语”。我们要立足中国式现代化的生动实践，提炼标志性理念，发展原创理论，形成系统话语，为强国建设、民族复兴提供坚实的学术支撑，为人类探索更好的社会制度提供中国智慧、中国方案。 它是整合文化主体、维护思想安全的战略基础。 《习近平谈治国理政》第五卷全开f坚定历史自信和文化自觉。思想理论思想自由是民族独立和民族自强的重要体现。对知识体系的依赖，必然导致价值判断的丧失、思想防线的松动。中国自主知识体系的主要建设是确立中国学术的主体地位，坚持用中国理论解释中国实践、用中国话语讲述中国故事，从根本上打破依赖西方理论和话语迷信的道路，有效防范和化解意识形态领域的危险挑战，严格认识思想引领、学术话语、文化主导的力量。 只有这样，才能深化“两个结合”，催生新的文化生命体。 “把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来”“中华民族伟大传统文化”是开辟和发展中国特色社会主义、构建自主知识体系的必由之路。“结合”不是简单的划分，而是在马克思主义真理力量的指引下，激活我国伟大传统文化传统，推动创造性转化、创新性发展；同时，保存具有中华文明深厚底蕴的马克思主义，使其在中华大地上焕发出新的活力。双向强化、深度融合，孕育出根植于中华文化沃土、立足于中国现代化技艺、具有强大生命力和引领力的“文化生命新体”，其在学术领域的集中体现是具有中国特色、中国风格、中国风格的独立的哲学社会科学知识体系。 它不是一个封闭的d 排他性的理论孤岛或者简单的p都会改变现有的话语。 它是根植中国、融通中外、立足时代、面向未来的科学知识体系。 以中国现代化方式为中心的独立的哲学社会科学知识体系，不是一个封闭排他的理论孤岛，也不是现有话语的简单整理。它是根植中国、中外融合、立足时代、着眼未来的科学知识体系。它的生命力在于诚信和创新，其主要特征体现在以下四个方面。 坚持中方立场，表现出鲜明的主观性。自主知识系统的“自主性”首先体现在方位和坐标的自主性。我们要始终坚持看中国、看时代，从中华民族五千年文明中汲取灵感，从新时代巨变中汲取经验，真正做到“用中国人的眼光看世界，用中国人的方式讲道理”。一切知识生产都要自觉地服务于强国、民族振兴、人民幸福的首要目标。我们必须摒弃“我们说的就叫西方”的思维定势，真正让中国学者站出来说话好几个小时。 立足原创突破，体现深层次变革。原创性是自主知识体系的灵魂。在人类文明新形态、全程人民民主、农耕机制等中国现代化方式提出的一系列原创性实践主张面前，在共同富裕、生产力发展新路径、社会管理共同体等方面，哲学社会科学需要超越现有理论的解释界限，推动人类社会的系统变革。概念、理论和方法。要善于将实践“本事”升华为学术“说法”，改变学术话语中的政策语言，形成一批具有思想穿透力的标志性概念和关键理论，阐释理论引领、定义中国，从“跟随”到“并肩”乃至“引领”。 注重统筹协调，强化严格制度。独立的知识体系不是零散意见的集合，而是主体体系、学术体系、话语体系“三位一体”的有机整体。学科体系是主要支撑。要优化学科布局，强化主干学科，发展新兴学科，培育交叉学科，夯实知识生产载体组织；学术体系是主要核心，需要制定研究范式、评价标准和理论符合中国实际的伦理框架，确立中国学术的标准和特色；话语体系是外在表达，要善于提炼和融合中外新概念、新范畴、新表述，增强我国学术的传播力、引领力和影响力。三者相互嵌入、同向而行，共同构建起一座逻辑一致、结构完整、功能完备的知识大厦。 扎根中华大地，彰显强大的实用性。理论的生命力在于实践和引领实践。独立的知识体系并不是理论研究，而是在中国现代化方式的火热实践中生长出来的活生生的知识。科学家必须能够解释中国发展的内在逻辑，有效回应中国发展的重大现实问题。改革发展稳定，预测未来趋势，为国家党的科学决策提供学术支撑。同时，要通过实践检验不断改变、充实、发展自己，实现理论与实践的良性互动、螺旋上升，真正做到“论文写在祖国大地上，知识深入人心”。 事关长远、影响全局的战略工程 具有高度的历史主动性、系统谋划、协调推进、长远成功 构建以中国现代化方式为中心的独立的哲学社会科学知识体系，是一项关系全局的长期战略工程。必须以高度的历史主动性系统谋划、协调推进，长期才能取得成效。 牢牢了解基本的“二结合”技术。 “两个结合”是打开变革空间的“金钥匙”，是发展独立知识体系的活水源泉。要深入实施中华优秀传统文化传承发展工程，系统梳理管理思想精髓、价值观念和智慧，推动创造性转化和创新发展，使之成为理论创新的深厚基础。同时，我们要聚焦新时代以来的伟大变化和中国现代化方式的光辉实践，抓住具有时代标志的关键命题，把实践中的“真问题”转化为学术界的“真知识”，通过历史与现实、理论与实践的衔接，不断丰富和构建中国立场、中国智慧、中国价值观的知识体系。 很明显，马在定向方向的标准中。哲学社会科学的根源在于实践，在于人。要引导广大哲学社会科学工作者刻意离开“象牙塔”，深入改革发展主战场、本土管理第一线、人民生活领头羊，探索调查研究问题，校准人民交付方向。要深化科研评价体系改革，决心破除“只论文、只帽子、只职称、只学历、只奖励”的顽疾，把传递国家战略、解决社会关切、解决实际问题的实际成果作为衡量学术价值的主要标准，真正推动学术研究从学习型向类型型转变。 协调和推动学科、人才、机制共建。构建独立的知识体系离不开强大的支撑体系。围绕中国式现代化对知识供给的新需求，优化学科布局，把马克思主义理论与中国共产党、建设党的历史等有用学科结合起来，复活具有宝贵文化价值和传承意义的冷门秘密，大力发展人工智能、数字经济、国家安全等新兴临时文明，吸引人才。实施哲学社会科学人才工程，致力于培养一支政治过硬、业务过硬、作风积极的高素质人才队伍。重点培养一批有“大国本色”、熟悉现实的战略科学家和学术带头人具有中国特色、具有国际视野，为知识体系建设提供坚实的人才保障。 继续以开放包容提升国际交流。自主并不意味着封闭，自信来自沟通。我们要海纳百川，积极吸收和借鉴人类文明的一切有益成果，在文明互鉴中拓展理论视野，提高学术引领。同时，要加快构建中外融合的话语转换机制，熟练运用国际社会通俗易懂的语言和逻辑，讲清楚中国式现代化的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑，讲透其背后的原理、理论、哲学。通过高质量的国际学术对话，高水平的学术交流我们将通过成果转化、搭建高知名度平台，不断提升中国学术的国际认可度和话语权，让世界不仅看到中国的发展，更了解中国的道路。 （作者为中国地质大学【武汉】马克思主义学院教授）